Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://repo.nspu.ru/handle/nspu/5735
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorЧухрова, М. Г.
dc.contributor.authorПронин, С. В.
dc.contributor.authorГусева, М. П.
dc.date.accessioned2026-07-08T08:49:58Z-
dc.date.available2026-07-08T08:49:58Z-
dc.date.issued2026
dc.identifier.citationЧухрова, М. Г. Оптимальный смысл жизни как системная детерминанта субъективной удовлетворенности жизнью: теоретико-методологическое обоснование и пилотажная эмпирическая верификация / Марина Геннадьевна Чухрова, Сергей Владимирович Пронин, Мария Павловна Гусева //  Развитие человека в современном мире. - 2026. - № 1. - С. 19-31. - Библиогр.: с. 27-29 (47 назв.). -  : 1 рис., 1 табл.. - Текст : разные средства доступа
dc.identifier.issn2542-1867
dc.identifier.othersbo.1789876
dc.identifier.urihttps://repo.nspu.ru/handle/nspu/5735-
dc.description.abstractСтатья посвящена преодолению методологического пробела в исследованиях связи смысла жизни и субъективного благополучия, связанного с редукцией анализа к количественным показателям наличия смысла. Цель работы – теоретико-методологическое обоснование и пилотажная эмпирическая верификация структурно-функциональной модели оптимального смысла жизни как системной детерминанты удовлетворенности жизнью. На основе интегративного анализа отечественных (В. Э. Чудновский, К. В. Карпинский, Д. А. Леонтьев) и зарубежных (В. Франкл, теория самодетерминации, модель конкордантности целей) подходов обоснована концепция, согласно которой влияние смысла на благополучие опосредовано его качественными характеристиками. Выделены четыре структурных компонента оптимальности: реалистичность (соответствие целей объективным условиям), конгруэнтность (согласованность с аутентичными ценностями), интегративность (целостность жизненной линии) и временная сбалансированность (связь прошлого, настоящего и будущего). В пилотажном исследовании (N = 127, 18–55 лет) с использованием теста смысложизненных ориентаций (СЖО), авторского опросника оптимальности смысла жизни (ОСМ), шкалы удовлетворенности жизнью (SWLS) и шкалы психологического благополучия К. Рифф получены предварительные подтверждения гипотезы. Корреляционный анализ показал, что интегральный показатель оптимальности связан с удовлетворенностью жизнью (r = 0,67 против r = 0,52 для общего показателя СЖО, p < 0,01) и психологическим благополучием (r = 0,71 против r = 0,58, p < 0,01). Регрессионный анализ выявил, что шкалы "Конгруэнтность" и "Реалистичность" объясняют 52 % дисперсии удовлетворенности жизнью, при этом вклад общего показателя осмысленности становится незначимым при учете качественных параметров. Кластерный анализ подтвердил, что респонденты с "гармоничным оптимальным смыслом" обладают достоверно более высокими показателями благополучия. Делается вывод, что операционализация оптимальности смысла открывает перспективы для разработки более точных диагностических инструментов и мишеней психологической коррекции, смещая фокус с терапии экзистенциального вакуума на оптимизацию качественных параметров смысловой сферы.
dc.subjectконгруэнтность
dc.subjectсмысл жизни
dc.subjectсмысложизненные ориентации
dc.subjectструктурно-функциональная модель
dc.subjectсубъективная удовлетворенность жизнью
dc.subjectверификация
dc.subjectтеоретико-методологическое обоснование
dc.subjectреалистичность
dc.subjectудовлетворенность жизнью
dc.subjectдетерминанты
dc.titleОптимальный смысл жизни как системная детерминанта субъективной удовлетворенности жизнью: теоретико-методологическое обоснование и пилотажная эмпирическая верификация
dc.title.alternativeРазвитие человека в современном мире. - 2026. - № 1. - С. 19-31
Располагается в коллекциях:Статьи

Файлы этого ресурса:
Файл РазмерФормат 
optimalnyy-smysl-zhizni-kak-sist.pdf281,02 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.